苹果噎昏女童 父母将幼儿园同120一并告上庭

       苹果噎昏女童父母状告四方

       幼儿园 及 园长 、主办方、120成被告

       “ 孩子 现在的病情怎么样了？”“首先我们对裴文杉的遭遇表示同情。”昨天，两岁女童裴文杉在幼儿
园吃苹果被噎案一审在四方法院海琴法庭首次开庭，4名被告或委托代理人全部出庭，各方是否应该承担责任以及如何赔偿是庭审的焦点。昨天，庭审从下午2时30分开始一直持续到晚上7时许，并没有当庭宣判。

       杉杉的父母将他们认为跟此案有关的四被告一起告上法庭，他们分别是四方区荣昌新时代 幼儿园 、荣昌新时代 幼儿园 园长 、青岛荣昌置业集团股份有限公司和120急救中心。

       “ 孩子 是在 幼儿园 被噎住了， 幼儿园 肯定有不可推卸的责任。”杉杉父母的代理律师表示， 孩子 被苹果噎住了首先是 幼儿园 看护不力，正是由于 幼儿园 工作人员没有恰当处理才导致杉杉长时间缺氧，使一个活蹦乱跳的 孩子 差点丢掉了性命，因此他们把 幼儿园 和 幼儿园 的 园长 列为第一和第二被告。

       另外，杉杉的父母认为，荣昌新时代 幼儿园 最早是由荣昌置业在1999年开办，目前 幼儿园 所用房屋的公房承租人仍然是该集团。开办 幼儿园 时荣昌置业还与四方教体局签订了一些开办安全保证书，到目前该集团均未将这一套手续变更，因此应该承担连带责任。

       至于将120急救中心列为被告，杉杉的父母说，当时 幼儿园 的工作人员发现杉杉被噎住后，曾拨打过120求助，工作人员并没有意识到病情的严重性，没有出车将杉杉送医院治疗，耽误了最佳的救治时间。

       被告反应

       四被告各有说辞

       昨天， 幼儿园 的 园长 并没有出庭，一名副 园长 宣读了 幼儿园 和 园长 的答辩意见，“据我们了解， 孩子 当时患有支气管肺炎，正是因为肺炎引起的咳嗽导致苹果粒呛了气管。”副 园长 说，杉杉的父母没有将 孩子 的病情提前告知 幼儿园 ，以便 幼儿园 给予特殊护理，家长属于失职。对此，杉杉的母亲表示， 孩子 因感冒引起肺炎早在事发前一个月就已经痊愈。

       昨天，荣昌置业的委托代理人表示，新时代 幼儿园 是依法具有法人资格的单位，应该依法承担相关义务。尽管荣昌置业最初开办了这家 幼儿园 ，但目前已经退出，跟 幼儿园 没有任何关系了，不应当承担连带责任。

       120急救中心的代理律师表示，当天的电话录音证明，120工作人员已经将儿童被食物噎住的详细处理办法都告诉了 幼儿园 的工作人员，对幼儿被噎的病例最佳的处理方式就是现场急救，因此工作人员的处理没有过错。另外，录音还显示当时是 幼儿园 工作人员主动挂断了电话，两分钟后120工作人员曾给 幼儿园 打电话询问病情，但无人接听。“ 幼儿园 工作人员没有要车，120也不知道对方地址，无法到达现场，因此不存在过错。”代理律师表示。 臧旭平

       事件回放

       2007年1月23日，两岁四个月的裴文杉在荣昌新时代 幼儿园 吃苹果时被噎住，送到海慈医院时， 孩子 瞳孔放大，已经停止呼吸和心跳，医生从她支气管里取出3块豆粒大小的苹果。昏迷10天后，裴文杉苏醒过来，医院诊断为缺氧缺血性脑病、症状性癫痫以及视觉障碍。
 
 

本文来源：来自用户上传，如涉及原文作者版权请留言本站，本站将及时处理